Małgorzata TOMCZAK
Architekt miasta
Jaka ma być rola architekta miasta we współczesnym systemie zarządzania przestrzenią? Czy — podobnie jak funkcja konserwatora zabytków — nie powinna zostać umocowana ustawowo? Dziś, gdy coraz więcej polskich miast i gmin dostrzega potrzebę świadomego kształtowania rozwoju, pytania te wybrzmiewają szczególnie wyraźnie.
Choć liczba samorządów decydujących się na powołanie architekta czy urbanisty miasta rośnie, zakres ich kompetencji pozostaje niejednorodny: zależny zarówno od decyzji władz lokalnych, jak i od cech osób pełniących tę funkcję. W rezultacie funkcjonują skrajnie różne modele: od stanowisk o realnej sprawczości po role czysto doradcze, pozbawione wpływu.
W tym numerze przyglądamy się tym różnicom w wybranych miastach i pytamy o zakres odpowiedzialności, wpływ na kształtowanie przestrzeni oraz miejsce tej funkcji w strukturach administracji. O swoich doświadczeniach mówią: Kristiaan Borret, Piotr Lorens, Janusz Sepioł, Agata Twardoch i Michał Lorbiecki. Do rozmowy zaprosiliśmy także przedstawicieli środowiska zawodowego.
Wobec skali wyzwań, przed jakimi stoją dziś miasta, trudno traktować tę funkcję jako opcjonalną. Pytanie nie brzmi więc już „czy”, lecz „jak” ją umocować, by realnie wpływała na jakość przestrzeni.
