I Nagroda
170 000 zł brutto
oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na szczegółowe opracowanie pracy konkursowej

projekt
Ingarden & Ewy Architekci

zespół autorski

Krzysztof Ingarden (Autor Pracy konkursowej), Jacek Ewý (Autor Pracy konkursowej), Paweł Maryńczuk (Członek zespołu konkursowego), Keiji Oguchi – Nagata Acoustics Inc. (Współpraca – akustyka sal koncertowych), Piotr Kozłowski – PAK Pracownia Akustyczna Kozłowski (Współpraca – scenotechnika, elektroakustyka, oświetlenie, akustyka budynku), Mariusz Szefer – GSBK Biuro Konstrukcyjne (Współpraca – projekt konstrukcji), Marta Mazgaj – ARUP (Współpraca – projekt instalacji), Marta Szar-Wojasińska (Współpraca – architektura krajobrazu), Michał Przetaczek – MPVIS (Współpraca – wizualizacje), Marcin Ewý (Członek zespołu konkursowego), Bartosz Kardaś (Członek zespołu konkursowego), Sylwester Staniucha (Członek zespołu konkursowego), Katarzyna Cieślak-Śliwa (Członek zespołu konkursowego), Ola Maslenkowa (Członek zespołu konkursowego), Joanna Mikołajec (Członek zespołu konkursowego), stud. Oliwia Żarnowska (Członek zespołu konkursowego).

opinia jury

I Nagrodę przyznano za: 

• trafne rozstrzygnięcia urbanistyczne uwzględniające trudne uwarunkowania lokalizacyjne,
• atrakcyjność i wysoką jakość architektury,
• bardzo dobre założenia w zakresie ogólnej dyspozycji funkcjonalno-przestrzennej wymaganego programu użytkowego,
• najlepsze rozplanowanie głównych pomieszczeń stanowiących o istocie działania filharmonii, a także bardzo dobrze rozwiązane wzajemne relacje pomiędzy salami koncertowymi, strefami pomieszczeń słuchaczy, muzyków i transportu instrumentów.

Projekt stanowi propozycję zwartą i pomimo syntetyczności formy pozostającą w dialogu z otoczeniem dzięki strukturze pół transparentnej elewacji, zróżnicowaniu poziomu wejść dzięki wyeksponowaniu południowego tarasu od frontu budynku.

Całe założenie usytuowano wzdłuż osi północ-południe, od południa zaś ukształtowano obniżony publiczny plac frontowy, który pozwala z jednej strony na wyeksponowanie atrakcyjnej fasady a z drugiej odsunięcie budynku i prowadzącej do niego przestrzeni od hałaśliwej arterii komunikacyjnej. Wzdłuż zachodniej elewacji zaplanowano ogólnodostępny pas zieleni parkowej, który umożliwia przeprowadzanie ścieżek rowerowych, ciągów pieszych i stanowić będzie zieloną obudowę obiektu.

Rozwiązania funkcjonalne są wręcz wzorowe i w logiczny i przemyślany sposób rozmieszczone w trzech równoległych blokach. Wielopoziomowe foyer połączone jest z trzema zespołami sal: koncertowej, kameralnej i konferencyjnych a od północy rozplanowano pomieszczenia zapleczy. Ten zwarty i logicznie połączony układ funkcjonalno — przestrzenny, pozwolił na optymalizację powiązań komunikacyjnych i transportowych.

Bardzo dobrze rozwiązano obsługę komunikacyjną: drogi dostawcze, dojazdowe oraz stanowiska parkingowe dla samochodów technicznych, znakomicie się uzupełniają i nie kolidują z przestrzeniami publicznymi. Należy podkreślić, że wyjścia ewakuacyjne z MDS (miejsce doraźnego schronienia) zostały zintegrowane z elementami kubaturowymi małej architektury.

Za wielką zaletę uznano wprowadzenie wewnętrznego atrium, które pozwala na doświetlenie zespołów garderób muzyków.

Ponadto na podkreślenie zasługuje spójność i konsekwencja w łączeniu złożonych wymagań i uwarunkowań, w tym parametrów akustycznych. Kompaktowa bryła powoduje, iż projekt jako całość uzyskuje oczekiwane ważne cechy efektywności użytkowania, funkcjonalnej sprawności i elastyczności, a w zakresie budowlanym i technicznym — odporność na upływ czasu.

Budynek i otoczenie zaprojektowano zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego, dedykowanego osobom ze szczególnymi potrzebami w zakresie dostępności i inkluzywności. W Pracy konkursowej zaproponowano właściwą strategię w zakresie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych.

Sąd konkursowy uznał, że projekt ten stanowi atrakcyjne, eleganckie i harmonijne połączenie formy, funkcji i ekonomii przyszłej siedziby Filharmonii im. K. Szymanowskiego, będąc jednocześnie propozycją obiektu miastotwórczego i zwróconego ku potrzebom obecnych i przyszłych pokoleń w mieście o bogatych i pięknych tradycjach kulturalnych, do których odnosi się z szacunkiem stanowiąc próbę ich nowoczesnej kontynuacji.

Praca konkursowa spełnia większość wymagań akustycznych wymienionych w programie. Rozwiązanie przewiduje jedynie dwa poziomy balkonów w dużej sali tworząc rozległy obszar ścian dla wybrzmiewania dźwięku, przy czym balkony na najwyższym poziomie są odsunięte od ścian bocznych i lekko opadają w kierunku sceny (co poprawia widoczność z tych miejsc). Układ sal ćwiczeń jest bardzo oryginalny i obiecujący. Również logistyka i możliwość realizacji budowy zapowiadają się korzystnie. Opis akustyczny jest dobrze opracowany i zawiera wartości liczbowe kluczowych parametrów akustyki wnętrz.