Aktualne konkursy architektoniczne

Krakowski oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich ogłosił konkurs na opracowanie znaku identyfikującego Międzynarodowe Biennale Architektury w Krakowie. Projekt powinien sprawdzać się na flagach, materiałach promocyjnych, publikacjach, komunikacji cyfrowej i oznakowaniu przestrzeni wydarzenia.

Konkurs ma charakter otwarty, a jego uczestnikiem może być każda osoba fizyczna, która ukończyła 18 lat, a także zespoły projektowe reprezentowane przez pełnoletniego lidera zespołu. Każdy uczestnik lub zespół może zgłosić maksymalnie jeden projekt.
 
Znak powinien zostać zaprojektowany w technice wektorowej, umożliwiającej skalowanie oraz reprodukcję w druku i mediach cyfrowych. Jego forma i typografia powinny zachowywać czytelność w różnych wielkościach, zarówno w kolorze, jak i w wersji jednobarwnej. Celem jest wybór znaku, który w zwięzłej formie odda charakter wydarzenia i będzie skutecznym narzędziem jego komunikacji.
 
Znak powinien wyrażać związek Biennale z architekturą rozumianą jako dziedzina twórcza, praktyka kształtowania przestrzeni oraz przedmiot publicznej debaty. Istotnymi punktami odniesienia są międzynarodowa wymiana doświadczeń, otwartość na różne postawy projektowe, odpowiedzialność za wspólne otoczenie oraz relacja między człowiekiem, miastem i środowiskiem. Związek z Krakowem może zostać przedstawiony poprzez interpretację jego przestrzeni, struktury urbanistycznej, historii lub kultury projektowej.
 
Oczekiwane są rozwiązania syntetyczne, o czytelnej idei i indywidualnym charakterze, pozwalające wyróżnić Biennale wśród innych wydarzeń architektonicznych i kulturalnych. Projekt powinien komunikować profesjonalny charakter wydarzenia, zachowując przystępność dla odbiorców spoza środowiska architektonicznego. Ważna jest trwałość koncepcji oraz możliwość zestawiania znaku z rokiem, numerem i hasłem kolejnych edycji bez utraty jego rozpoznawalności. Należy także przewidzieć możliwość stosowania znaku z polską i angielską nazwą wydarzenia, w brzmieniu określonym przez organizatora.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• Nagroda: 5 000 zł brutto

kalendarium

• Termin składania prac konkursowych: do 30 listopada 2026 roku, do godziny 23.00
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 17 grudnia 2026 roku

ON-ARCH, międzynarodowa szkoła architektury, ogłosiła konkurs na projekt inspirującego, autorskiego moodboardu wnętrza!

Zadaniem konkursowym jest stworzenie autorskiego moodboardu, czyli wizualnej planszy przedstawiającej pomysł i klimat, prezentującego wybraną koncepcję wnętrza. Moodboard musi opierać się i zawierać minimum trzy produkty firm i producentów będących partnerami tegorocznych Targów EXPO Home&Contract.
 
Forma wykonania: rolka/wideo/filmik lub kolaż graficzny przedstawiający wybrane produkty Partnerów Targów w wybranej przez Uczestnika formie wizualnej.
 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• Nagroda Główna: Voucher na Roczną Akademię Projektowania Wnętrz Online o wartości 15 000 zł
• Nagroda Dodatkowa: dostęp do materiałów elektronicznych „AI w projektowaniu wnętrz” na czas sześciu miesięcy, o wartości 500 zł

kalendarium

• Termin składania prac konkursowych: do 22 października 2026 roku, do godziny 22.00
• Ogłoszenie wynikiów konkursu: 23 października 2026 roku, podczas targów EXPO Home&Contract w Nadarzynie

sąd konkursowy

• Barbara Szczęsna-Dyńska — właścicielka szkoły, organizatorka,
• Adam Kisiel — architekt, ekspert merytoryczny,
• Patrycja Wajszczyk — Dyrektora Biura On-Arch

Biuro Urbanisty Miasta Gliwice ogłosiło studialny konkurs urbanistyczno-krajobrazowo-architektoniczny na opracowanie koncepcji zagospodarowania bulwarów rzeki Kłodnicy w Gliwicach, która przekształci nadrzeczny korytarz w wielofunkcyjną przestrzeń publiczną wzmacniającą odporność miasta na zmiany klimatyczne.

Konkurs jest konkursem jednoetapowym, studialnym z wyznaczeniem dwóch zakresów opracowania:

Zakres 1 (trzy plansze): powinien zawierać ogólną koncepcję urbanistyczno-krajobrazowo-architektoniczną dla całego biegu rzeki Kłodnicy w granicach administracyjnych miasta Gliwice, przedstawioną na mapie w skali 1:5000.

Jak czytamy w regulaminie, opracowanie to powinno kłaść szczególny nacisk na zdefiniowanie koncepcji funkcjonalno-użytkowej rzeki i terenów nadrzecznych, a także na przedstawienie wszelkich powiązań i połączeń funkcjonalnych w skali urbanistycznej, z uwzględnieniem systemów przyrodniczych i powiązań widokowych. Proponowana koncepcja musi opierać się na analizie obecnego potencjału obszaru oraz prognozie jego rozwoju w długofalowej perspektywie czasowej. Potencjał ten należy przeanalizować i wykazać w wymiarze społecznym, ekonomicznym, krajobrazowym oraz w zakresie transportu publicznego i mobilności mieszkańców, wskazując wprost, jak projektowane rozwiązania wpisują się w istniejący i planowany system komunikacyjny Gliwic. W opracowaniu należy jednoznacznie przedstawić i sklasyfikować korzyści, jakie z proponowanych rozwiązań odniesie miasto oraz jego mieszkańcy. 

Zakres 2 (trzy plansze): Szczegółowe rozwiązania urbanistyczno architektoniczne i krajobrazowe dla trzech kluczowych fragmentów (obszarów) wzdłuż rzeki Kłodnicy, w skalach indywidualnie dobranych przez Uczestnika. Zaproponowane rozwiązania powinny wynikać z przeprowadzonej analizy długofalowego potencjału rozwojowego wybranych lokalizacji, ich wpływu na otaczające dzielnice oraz integracji z lokalnym systemem mobilności i transportu publicznego. 

 
Sąd konkursowy oceniać będzie projekty na bazie ich spójności urbanistyczno-krajobrazowej i realizacji celów konkursu (40%), trafności doboru wybranych obszarów (15%), rozwiązań architektoniczno-krajobrazowych (40%), a także jakości i czytelności opracowania (5%).

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 55 000 zł brutto
• II Nagroda — 35 000 zł brutto
• III Nagroda — 25 000 zł brutto
• Dwa wyróżnienia — 10 000 zł brutto każde

kalendarium

• Termin składania pytań o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu: do 30 września 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych: do 12 listopada 2026 roku, do godziny 16.00
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 9 grudnia 2026 roku

sąd konkursowy

• prof. Ewa Kuryłowicz — przewodnicząca sądu konkursowego, architektka
• Michał Gałuszka — sędzia referent, architekt
• Robert Konieczny — architekt
• dr hab. Alina Pancewicz, prof. PŚ — architektka
• Joanna Rayss — architektka krajobrazu
• dr hab. Krzysztof Rostański, prof. PŚ — architekt
• dr hab. Agata Twardoch, prof. PŚ — Urbanistka Miejska Gliwic
• Tomasz Herud — Prezes Stowarzyszenia Rowerowe Gliwice
• Julita Golczenko — architektka krajobrazu, Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach
• Marek Malcharczyk — sekretarz konkursu

Szkuta Czerska, średniowieczny statek, który odkryto w 2009, a wydobyto w 2018 roku nieopodal ruin zamku Książąt Mazowieckich w Czersku, doczeka się swojego muzeum. Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie oraz Oddział Warszawski Stowarzyszenia Architektów Polskich organizują konkurs na opracowanie koncepcji architektonicznej Muzeum Szkuty i Urzecza w Czersku wraz z kompleksowym zagospodarowaniem terenu.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym, ograniczonym, jednouetapowym.
 

Teren opracowania konkursowego, ze względu na warunki topograficzne oraz funkcjonalno-programowe przyszłej inwestycji, został podzielony na trzy obszary: obszar 1 — górny taras, obszar 2 — dolny taras, obszar 3 — teren skarpy. Budynek muzeum musi się znaleźć na górnym tarasie działki. Na dolnym tarasie planowana jest lokalizacja strefy wydarzeń plenerowych i ogólnodostępna przestrzeń rekreacyjna, teren skarpy zaś ma zostać uzupełniony zielenią i stanowić piesze powiązanie pomiędzy pierwszym i drugim obszarem.

Inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Zalecenia MWKZ wskazują między innymi, że pawilon muzealny nie powinien stanowić dominanty krajobrazowej — jego wysokość nie może przewyższać linii drzew.

Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:

Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne):

• Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych i zagospodarowania terenu.
• Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych budynku i zagospodarowania w tym także logika relacji pomiędzy elementami programu.
• Trafność wpisania obiektu w istniejący kontekst urbanistyczny oraz powiązania kompozycyjne, funkcjonalne, widokowe i komunikacyjne z otoczeniem.
• Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami — dostępność i inkluzywność.
• Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.

Kryterium o znaczeniu drugorzędowym:

• Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 80 000 zł netto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej
• II Nagroda — 60 000 zł netto
• III Nagroda — 40 000 zł netto
• Dwa wyróżnienia — 20 000 zł netto każde

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 1): do 24 sierpnia 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 28 sierpnia 2026 roku
• Termin poinformowania uczestników o dopuszczeniu do udziału w konkursie: do 22 września 2026 roku
• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 2): do 14 grudnia 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych w postaci elektronicznej: do 15 stycznia 2027 roku, do godziny 15.00
• Termin składania prac konkursowych w postaci fizycznej: do 19 stycznia 2027 roku, do godziny 15.00
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 3 lutego 2027 roku

sąd konkursowy

• prof. Bolesław Stelmach — przewodniczący sądu konkursowego, architekt, SARP Oddział Warszawski
• Andrzej Jurkiewicz — sędzia referent, architekt, SARP Oddział Warszawski
• Gaweł Tyrała — asystent sędziego referenta, architekt, SARP Oddział Warszawski
• dr Wojciech Brzeziński — Dyrektor Państwowego Muzeum Archeologicznego w Warszawie, sędzia ze strony organizatora
• Tomasz Rosłonek — Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Właścicielskiego i Inwestycji Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, sędzia ze strony organizatora
• Marcin Dawidowicz — Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, sędzia ze strony organizatora
• Michał Aniszewski — Kierownik Zespołu ds. badań i konserwacji drewna archeologicznego, Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie, sędzia ze strony organizatora
• Łukasz Maurycy Stanaszek — Kierownik Pracowni Antropologicznej, Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie, sędzia ze strony organizatora
• Monika Gołębiowska — Pełnomocniczka Dyrektora ds. Inwestycji, Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie, sędzia ze strony organizatora
  
  
• Zuzanna Bujacz-Jaworska — zastępczyni sędziego konkursowego, architektka, SARP Oddział Warszawski
• Rafał Mroczkowski — sekretarz konkursu, architekt krajobrazu, SARP Oddział Warszawski

Teatr Wielki – Opera Narodowa ogłosił dwuetapowy konkurs studialno-realizacyjny na opracowanie koncepcji modernizacji i przebudowy Loży Rządowej, bufetów oraz toalet dla publiczności w historycznym budynku teatru w Warszawie. Zwycięzca konkursu otrzyma 100 tysięcy złotych oraz zaproszenie do negocjacji na wykonanie dokumentacji projektowej inwestycji.

Konkurs jest konkursem studialno-realizacyjnym, ograniczonym, dwuetapowym.
 
Zadaniem konkursowym jest podniesienie standardu estetycznego, funkcjonalnego oraz technicznego wnętrza Loży Rządowej, a także pomieszczenia toalet dla publiczności w budynku Teatru Wielkiego – Opery Narodowej, które nie spełniają obecnych standardów, a ich stan nie odpowiada randze obiektu o charakterze publicznym i reprezentacyjnym. Planowane jest przeprowadzenie przebudowy i modernizacji łącznie 24 pomieszczeń toalet dla publiczności, zlokalizowanych od poziomu szatni do poziomu Balkonu III, obejmujących 6 kondygnacji budynku, o łącznej powierzchni 611,10 m². Planowane zamierzenie inwestycyjne obejmuje również przebudowę i modernizację
pomieszczeń Salonu Loży Rządowej wraz z barem, zapleczem oraz toaletami, o łącznej powierzchni 102,50 m², zlokalizowanych w reprezentacyjnej części obiektu, bezpośrednio sąsiadujących z widownią oraz holem głównym. Przebudowa i modernizacja wnętrz Loży Rządowej jest niezbędna również ze względu na konieczność dostosowania istniejących instalacji do obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych, sanitarnych oraz wymagań w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. 

Przewiduje się także kompleksową modernizację przestrzeni bufetowej obejmującej strefy gastronomiczne, sprzedażowe oraz przestrzenie towarzyszące w częściach foyer wejściowego na poziomie parteru oraz na poziomie +2 i +2A, z uwzględnieniem spójności funkcjonalnej, artystycznej, estetycznej i materiałowej wszystkich projektowanych elementów

W ramach opracowania należy uwzględnić w szczególności:

• propozycję układu funkcjonalnego w strefie wejścia (parter) z funkcją sprzedaży biletów, programów, wydawnictw i gadżetów, realizowaną w formie dwóch niezależnych wysp sprzedażowych;
• propozycję układu funkcjonalnego dla bufetów gastronomicznych (strefa sprzedaży) w części foyer na poziomie +2, dostosowanych do wielkości poszczególnych obszarów wraz z w pełni wyposażonymi zapleczami służącymi do przechowywania i przygotowania serwowanych dań oraz napojów;
• propozycję zagospodarowania przestrzeni towarzyszącej strefom sprzedaży bufetów w części foyer na poziomie +2 tj. mobilne strefy konsumpcyjne;
• propozycję układu funkcjonalnego mobilnego, jednoosobowego punktu sprzedaży programów, wydawnictw i publikacji sezonowych przy wejściu do Loży Rządowej na poziomie +2A.

Oczekuje się, aby proponowane rozwiązania projektowe charakteryzowały się wysoką jakością estetyczną, funkcjonalną oraz materiałową, z poszanowaniem historycznego charakteru wnętrz i architektury obiektu. Przyjęte rozwiązania powinny zapewniać trwałość, komfort użytkowania oraz spójność wizualną z reprezentacyjnym charakterem Teatru Wielkiego – Opery Narodowej. Architektura wnętrz oraz zastosowane materiały powinny być adekwatne do rangi budynku publicznego o szczególnym znaczeniu kulturalnym i społecznym, służącego na co dzień szerokiemu gronu odbiorców oraz gościom wydarzeń artystycznych i oficjalnych.
 

Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 100 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy
• II Nagroda — 50 000 zł brutto
• trzy wyróżnienia — 15 000 zł brutto każde

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 1): do 27 lipca 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 12 sierpnia 2026 roku, do godziny 10.00
• Termin składania opracowań studialnych: do 21 września 2026 roku, do godziny 16.00
• Termin składania prac konkursowych w postaci elektornicznej: do 26 października 2026 roku, do godziny 16.00
• Termin składania prac konkursowych w postaci fizycznej: do 28 października 2026 roku, do godziny 16.00
• Ogłoszenie wyników konkursu: 5 listopada 2026 roku

sąd konkursowy

• prof. Ewa Kuryłowicz — przewodnicząca sądu konkursowego, architektka, Kuryłowicz + Architekci
• Natalia Paszkowska — architektka, współzałożycielka pracowni WWAA
• Boris Kudlička — dyrektor Teatru Wielkiego — Opery Narodowej, scenograf i architekt
• Michał Krasucki — historyk sztuki, p.o. dyrektora Narodowego Instytutu Dziedzictwa
• Jarosław Trybuś — historyk sztuki, krytyk architektury, wicedyrektor Zamku Królewskiego w Warszawie
• Jacek Krych — sędzia referent, architekt i architekt krajobrazu, założyciel pracowni JRK72
• Marek Szeniawski — sekretarz konkursu, architekt

Gmina Miejska Kraków reprezentowana przez Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie oraz Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Kraków ogłosiły jednoetapowy, realizacyjny konkurs na koncepcję zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z ogólnodostępnym parkiem kieszonkowym przy ulicy Dekerta w Krakowie.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym, ograniczonym, jednoetapowym.
 
Zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nowe budynki powinny być harmonijnie wkomponowane w istniejącą tkankę. Wysokość zabudowy nie powinna przekraczać trzech lub czterech kondygnacji. W bezpośrednim otoczeniu budynków należy zlokalizować atrakcyjnie zaprojektowaną przestrzeń publiczną z elementami małej architektury i infrastruktury rekreacyjnej, miejsca postojowe, miejsca na rowery/hulajnogi, minimum jeden punkt ładowania aut elektrycznych oraz park kieszonkowy.

Mieszkania jednopokojowe o średniej powierzchni 35 m² powinny stanowić 10 procent udziału w obiekcie, dwupokojowe (55 m²) — 40 procent, trzypokojowe (70 m²) — 40 procent, a czteropokojowe (85 m²) — 10 procent.

Budynki powinny mieć nowoczesną bryłę, z wypracowanym detalem nadającym tożsamość obiektom. Powinny charakteryzować się przyjazną architekturą właściwą dla lokalizacji — bliskiej centrum miasta i intensywnie rozwijającej się dzielnicy Zabłocie.

Całość terenu ma mieć charakter otwarty, dostępny dla mieszkańców okolicznych budynków. Należy dążyć do minimalizowania negatywnych skutków inwestycji względem środowiska przyrodniczego, ze szczególnym uwzględnieniem zachowania możliwie jak największej liczby drzew

Zamiarem inwestora jest realizacja obiektów optymalnych pod względem ekonomicznym i ekologicznym, zgodnego ze współcześnie rozumianymi zasadami zrównoważonego rozwoju. Projekt powinien także spełniać warunki projektowania uniwersalnego.
 

Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 60 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy
• II Nagroda — 45 000 zł brutto
• dwa wyróżnienia — 15 000 zł brutto każde

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 1): do 31 lipca 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 14 sierpnia 2026 roku
• Termin powiadomienia uczestników o dopuszczeniu do udziału w konkursie: do 28 sierpnia 2026 roku
• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 2): do 11 września 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych w postaci elektornicznej i fizycznej: do 30 października 2026 roku, do godziny 15.00
• Ogłoszenie wyników konkursu: 16 listopada 2026 roku

sąd konkursowy

• Piotr Lewicki — przewodniczący sądu konkursowego, SARP Oddział Kraków
• Rafał Zawisza — sędzia referent, SARP Oddział Kraków
• Ewa Janik — SARP Oddział Katowice
• Janusz Sepioł — sędzia ze strony organizatora, Główny Architekt Miasta Krakowa
• Katarzyna Opałka — sędzia ze strony organizatora, Ogrodniczka Miejska
• Małgorzata Trybus-Radzik — sędzia ze strony Organizatora Zarządu Inwestycji Miejskich w Krakowie
• Janusz Olesiński — sędzia ze strony organizatora, ekspert budownictwa społecznego TBS
• Magdalena Baran — sędzia rezerwowa, sędzia ze strony organizatora Zarządu Inwestycji Miejskich w Krakowie

 
Sekretarza konkursu:

• Magdalena Buczyńska — SARP Oddział Kraków
• Rafał Mroczkowski — sekretarz pomocniczy, SARP Oddział Warszawa

Gmina Miejska Kraków reprezentowana przez Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie oraz Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Kraków ogłosiły jednoetapowy, realizacyjny konkurs na koncepcję architektoniczną budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ulicy Wielickiej w Krakowie.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym, ograniczonym, jednoetapowym.
 
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru, maksymalna wysokość zabudowy powinna wynosić 22 metry, maksymalny wskaźnik powierzchni zabudowy powinien wynosić 40 procent, podobnie jak minimalny wskaźnik terenu biologicznie czynnego. Obowiązujący kształt dachów to dachy płaskie.
 
Mieszkania jednopokojowe o średniej powierzchni 35 m² powinny stanowić 10 procent udziału w obiekcie, dwupokojowe (55 m²) — 50 procent, a trzypokojowe (75 m²) — 40 procent.
 
Budynki wielorodzinne powinny posiadać nowoczesną, harmonijną bryłę architektoniczną z dopracowanym detalem elewacyjnym, nadającym inwestycji indywidualny charakter i wysoką jakość estetyczną. Architektura zabudowy powinna być przyjazna użytkownikom, dostosowana do lokalnego kontekstu urbanistycznego oraz wpisująca się w charakter miejsca.
 
W procesie projektowym należy dążyć do minimalizowania negatywnego wpływu inwestycji na środowisko przyrodnicze, w szczególności poprzez zachowanie możliwie największej liczby istniejących drzew i wartościowej zieleni. Układ zabudowy oraz infrastruktury podziemnej, w tym garażu podziemnego, powinien uwzględniać ochronę systemów korzeniowych drzew oraz maksymalizację powierzchni biologicznie czynnej.
 
Zagospodarowanie terenu powinno realizować założenia wynikające z konsultacji społecznych oraz odpowiadać na potrzeby przyszłych mieszkańców różnych grup wiekowych. Priorytetem jest stworzenie wysokiej jakości przestrzeni wspólnych sprzyjających odpoczynkowi, integracji sąsiedzkiej i codziennej aktywności mieszkańców, przy jednoczesnym ograniczeniu nadmiernej intensywności zabudowy.
 
W ramach zagospodarowania terenu należy przewidzieć: ogólnodostępną zieleń urządzoną o charakterze parkowym i rekreacyjnym, strefy ciszy i wypoczynku wyposażone w ławki, leżaki miejskie oraz elementy małej architektury, miejsca integracji sąsiedzkiej, takie jak placyki, wspólne przestrzenie spotkań czy ogrody społeczne, bezpieczne i estetyczne oświetlenie terenu zapewniające komfort użytkowników po zmroku, ciągi piesze o wysokiej dostępności, powiązane z otoczeniem i wolne od barier architektonicznych, place zabaw i przestrzenie aktywności dostosowane do różnych grup wiekowych, rozwiązania wspierające retencję wód opadowych, w tym ogrody deszczowe oraz nawierzchnie przepuszczalne, odpowiednią liczbę stojaków rowerowych i infrastrukturę wspierającą mobilność pieszo-rowerową.
 
Całość zagospodarowania powinna tworzyć spójną, bezpieczną i atrakcyjną przestrzeń mieszkaniową sprzyjającą budowaniu relacji społecznych oraz poprawie jakości życia mieszkańców.
 
Zamiarem inwestora jest zbudowanie budynku optymalnego pod względem ekonomicznym i ekologicznym, zgodnego ze współcześnie rozumianymi zasadami zrównoważonego rozwoju. Należy uwzględnić kwestie minimalizacji kosztów utrzymania i nadać im priorytet względem kosztów inwestycyjnych, każdorazowo zachowując racjonalność przyjętych rozwiązań. Projekt powinien także spełniać warunki projektowania uniwersalnego, zgodnie z ustawą o dostępności dla osób o szczególnych potrzebach.
 

Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 60 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy
• II Nagroda — 45 000 zł brutto
• dwa wyróżnienia — 15 000 zł brutto każde

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 1): do 7 sierpnia 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 21 sierpnia 2026 roku
• Termin powiadomienia uczestników o dopuszczeniu do udziału w konkursie: do 4 września 2026 roku
• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 2): do 18 września 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych w postaci elektornicznej i fizycznej: do 6 listopada 2026 roku, do godziny 15.00
• Ogłoszenie wyników konkursu: 23 listopada 2026 roku

sąd konkursowy

• Piotr Lewicki — przewodniczący sądu konkursowego, SARP Oddział Kraków
• Paweł Wieczorek — sędzia referent, SARP Oddział Kraków
• Marcin Major — SARP Oddział Wrocław
• Janusz Sepioł — sędzia ze strony organizatora, Główny Architekt Miasta Krakowa
• Tomasz Leśniak — sędzia ze strony organizatora, Radny Miasta Krakowa
• Magdalena Baran — sędzia ze strony organizatora Zarządu Inwestycji Miejskich w Krakowie
• Janusz Olesiński — sędzia ze strony organizatora, ekspert budownictwa społecznego TBS
• Małgorzata Trybus-Radzik — sędzia rezerwowa, sędzia ze strony Organizatora Zarządu Inwestycji Miejskich w Krakowie

 
Sekretarza konkursu:

• Magdalena Buczyńska — SARP Oddział Kraków
• Rafał Mroczkowski — sekretarz pomocniczy, SARP Oddział Warszawa

Miasto Kalisz ogłosiło rekomendowany przez Stowarzyszenie Architektów Polskich konkurs na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy nowej siedziby Filharmonii Kaliskiej, która stanąć ma przy ulicy Majkowskiej w Kaliszu. W jury prof. Bolesław Stelmach i maestro Krzesimir Dębski.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym z elementami studialnymi, jednoetapowym, ograniczonym.
 
Przedmiotem konkursu jest wykonanie spójnej, całościowej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej nowego budynku lub budynków Filharmonii Kaliskiej z salą koncertową symfoniczną dla 750 widzów (przeznaczoną do wykonywania muzyki instrumentalnej „na żywo” bez użycia systemów nagłośnieniowych) wraz z zagospodarowaniem terenu przestrzeni publicznych obsługujących nowe funkcje.
 
Koncepcja konkursowa ma przedstawić ma też zasady rewitalizacji obszaru opracowania konkursowego w celu nadania projektowanej inwestycji szerszego kontekstu przestrzennego i funkcjonalnego. Obszar opracowania konkursowego ma powierzchnię 17 564 m². W ramach zadania inwestycyjnego zakłada się rozbiórkę obecnie znajdujących się na działce zabudowań, likwidację nawierzchni z bloczków betonowych, budowę budynku nowej filharmonii wraz z funkcjami towarzyszącymi oraz wykonanie nowej aranżacji terenu zielonego w granicach terenu opracowania. Maksymalna dopuszczalna wysokość budynku lub jego części to 25 metrów. Budynek będzie mieścił zarówno pomieszczenia kulturalno-oświatowe, jak i pomieszczenia administracyjne i biurowe, wraz z zapleczem technicznym: w tym sale koncertowe, garderoby, sale prób, hole, pokoje gościnne oraz pomieszczenia magazynowe i techniczne.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 80 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej
• II Nagroda — 40 000 zł brutto
• III Nagroda — 30 000 zł brutto

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu dotyczących w szczególności wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 31 lipca 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 5 sierpnia 2026 roku
• Termin poinformowania uczestników o dopuszczeniu do udziału w konkursie i zaproszeń do składania prac konkursowych: do 17 sierpnia 2026 roku
• Zalecany termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu dotyczących prac konkursowych: do 26 października 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych w postaci elektornicznej: do 18 listopada 2026 roku, do godziny 15.00
• Termin składania prac konkursowych w postaci fizycznej: do 20 listopada 2026 roku
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 10 grudnia 2026 roku

sąd konkursowy

• prof. Bolesław Stelmach — przewodniczący sądu konkursowego, architekt, SARP Oddział Warszawa
• Mateusz Dudek — sędzia referent, architekt, SARP Oddział Kraków
• Maestro Krzesimir Dębski — sędzia ze strony organizatora
• prof. Wojciech Bonenberg — architekt, sędzia ze strony organizatora
• Krzysztof Frąckowiak — architekt, SARP Oddział Poznań
• prof. Tadeusz Kamisiński — sędzia ze strony organizatora
• Marcin Cieloszyk — sędzia ze strony organizatora, Sekretarz Miasta Kalisza
• Agnieszka Wypych — sędzia ze strony organizatora, Zastępczyni Naczelnika Wydziału Budownictwa, Urbanistyki i Architektury
• Rafał Mroczkowski — sekretarz konkursu, architekt krajobrazu, SARP Oddział Warszawa

Muzeum Zachodniokaszubskie w Bytowie w dwuetapowym konkursie szuka pomysłu na aranżację wystawy stałej „Kaszubskie Pogranicze” w Płotowie.

Cele szczegółowe wystawy obejmują:

1. ukazanie kaszubskiego pogranicza jako miejsca styku wpływów polskich, niemieckich, pomorskich i lokalnych,
2. wyjaśnienie historycznej zmienności przynależności politycznej i administracyjnej ziemi bytowskiej,
3. przedstawienie codzienności mieszkańców pogranicza w okresach przełomowych XX wieku,
4. zestawienie historii lokalnej z procesami ponadregionalnymi i europejskimi,
5. zbudowanie czytelnej, angażującej i wielozmysłowej trasy zwiedzania.

Konkurs jest konkursem ograniczonym, dwuoetapowym.

Etap I polega na złożeniu i ocenie opracowań studialnych. Opracowanie studialne powinno zawierać: opis koncepcji narracyjnej wystawy i przyjętych założeń ideowych, wstępne propozycje aranżacyjne poszczególnych obiektów zagrody, a także wykaz planowanych elementów ekspozycyjnych z wstępnym określeniem ich charakteru.
 
Etap II polega na złożeniu i ocenie prac konkursowych — kompletnych koncepcji aranżacji wystawy obejmujących: opis koncepcji narracyjnej wystawy i przyjętych założeń ideowych, koncepcję układu przestrzennego z rysunkami i planszami aranżacyjnymi poszczególnych obiektów zagrody, zestawienie planowanych elementów ekspozycji z orientacyjnymi kosztami realizacji oraz wizualizacje kluczowych przestrzeni ekspozycyjnych. W pracach konkursowych oceniane będą: walory twórcze i jakość koncepcji artystycznej, adekwatność do dziedzictwa kulturowego Kaszubskiego Pogranicza, funkcjonalność, dostępność i logika zwiedzania, a także wykonalność koncepcji i jej realność kosztowa.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki

kalendarium

• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 3 sierpnia 2026 roku, do godziny 10.00
• Termin wysłania zawiadomień o dopuszczeniu do udziału w konkursie i zaproszeń do składania opracowań studialnych (etap I): najpóźniej 21 sierpnia 2026 roku
• Termin składania opracowań studialnych (etap I): 21 dni od przekazania zaproszenia (przy zaproszeniu 21 sierpnia — 11 września 2026 roku)
• Kwalifikacja do II etapu konkursu: do 25 września 2026 roku
• Zaproszenie uczestników do złożenia prac konkursowych (etap II): do 28 września 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych (etap II): 28 dni od przekazania zaproszenia (przy zaproszeniu 28 września — 26 października 2026 roku)
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 10 listopada 2026 roku

sąd konkursowy

• Tomasz Siemiński — przewodniczący sądu konkursowego
• Jaromir Szroeder
• Barbara Borzyszkowska
• Marzenna Mazur
• Mirosław Kuklik
• Izabela Bukowska
• Roman Drzeżdżon

Miasto Piotrków Trybunalski we współpracy z łódzkim oddziałem Stowarzyszenia Architektów Polskich ogłosiło dwuetapowy konkurs architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji hali sportowo-widowiskowej w Piotrkowie Trybunalskim, wielofunkcyjnego, elastycznego organizmu przestrzennego, umożliwiającego obsługę zarówno wydarzeń sportowych rangi ligowej, jak i imprez kulturalnych, targowych oraz codziennych aktywności mieszkańców.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym, ograniczonym, dwuoetapowym.

Hala sportowo-widowiskowa powstać ma we wschodniej części Piotrkowa Trybunalskiego, w bezpośrednim sąsiedztwie obwodnicy drogowej miasta, ulicy Miast Partnerskich.

Podstawę koncepcji stanowi czytelna organizacja układu funkcjonalnego, oparta na warstwowym porządkowaniu przestrzeni oraz jednoznacznej separacji strumieni użytkowników. Projektowane rozwiązania powinny zapewniać bezkolizyjne funkcjonowanie obiektu, z uwzględnieniem różnych grup użytkowników obiektu.

Centralnym elementem założenia ma być wielofunkcyjna arena sportowa pozwalająca na organizację rozgrywek sportowych, którą w razie potrzeby można wykorzystać na potrzeby wydarzeń scenicznych, widowiskowych i ekspozycyjnych. 

Zamawiający oczekuje przemyślanej, interesującej formy architektonicznej spełniającej aspirację mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego i pozwalającej im się identyfikować z zaproponowaną estetyką. Należy unikać zarówno krzykliwych form i kolorystyki, ale również skrajnie funkcjonalnej „pudełkowatości”.

Projektowany obiekt, jak piszą organizatorzy konkursu, powinien w czytelny sposób być odbierany przez odbiorców jako obiekt sportowy oraz użyteczności publicznej bez efektu pompatyczności oraz nadmiernego monumentalizmu. Zamawiający jest jednak otwarty na indywidulanie zaproponowaną estetykę uwzgledniająca światowy i krajowy dyskurs architektoniczny.

Zaproponowane rozwiązanie przestrzenne powinno uwzględniać współczesne zasady ekologiczne w zakresie materiałów wykończeniowych i konstrukcyjnych, wyposażenia technologicznego, a także zasad prowadzenia procesu inwestycyjnego. Wskazanie jest rozważenie wykorzystania elementów kształtowania czwartej przyrody, poprzez zagospodarowanie odpadów budowlanych na miejscu. Integralną częścią założenia ma być także powiązane z obiektem zagospodarowanie terenu, w którego kształtowaniu należy uwzględnić zasady błękitno-zielonej infrastruktury.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 50 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej
• II Nagroda — 40 000 zł brutto
• III Nagroda — 30 000 zł brutto
• dwa wyróżnienia — 10 000 zł brutto każde

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu dotyczących w szczególności warunków dopuszczenia do udziału w konkursie: do 25 czerwca 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 30 czerwca 2026 roku
• Termin wysłania zawiadomień o dopuszczeniu do udziału w konkursie i zaproszeń do składania prac konkursowych: do 13 lipca 2026 roku
• Zalecany termin składania zapytań o wyjaśnienie zapisów regulaminu konkursu dotyczących w szczególności opracowania i składania opracowań studialnych: do 4 sierpnia 2026 roku
• Termin składania opracowań studialnych: do 21 sierpnia 2026 roku, do godziny 15.00
• Kwalifikacja do II etapu konkursu: do 8 września 2026 roku
• Zalecany termin składania zapytań o wyjaśnienie zapisów regulaminu konkursu dotyczących w szczególności opracowania i składania prac konkursowych: do 26 października 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych: do 13 listopada 2026 roku, do godziny 15.00
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 30 listopada 2026 roku

sąd konkursowy

• Andrzej Bulanda — przewodniczący sądu konkursowego, architekt, SARP Oddział Warszawa
• Maria Saloni-Sadowska — zastępczyni przewodniczącego sądu konkursowego, architektka, SARP Oddział Warszawa
• Piotr Piasecki — sędzia referent, architekt, SARP Oddział Łódź
• Wojciech Walter — architekt, SARP Oddział Łódź
• Juliusz Wiernicki — Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, sędzia ze strony organizatora
• Piotr Kulbat — I Zastępca Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, sędzia ze strony organizatora
• Katarzyna Pabich-Gaj — II Zastępca Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, sędzia ze strony organizatora
• Marzena Kacperczyk — Zastępczyni Dyrektora Biura Rozwoju Miasta i Inwestycji, sędzia ze strony organizatora
• Janusz Korczak-Ziołkowski — Architekt Miasta, Kierownik Referatu Architektury i Budownictwa, sędzia ze strony organizatora
• Waldemar Malinowski — Dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego, sędzia ze strony organizatora
• Wojciech Pardała — sędzia rezerwowy, architekt, SARP Oddział Łódź
• Rafał Mroczkowski — sekretarz konkursu, architekt krajobrazu, SARP Oddział Warszawa

Spółka PHN SPV 16 PHN K we współpracy z Zarządem Głównym Stowarzyszenia Architektów Polskich i SARP Oddział Wybrzeże ogłosiła konkurs urbanistyczno-architektoniczny na opracowanie koncepcji studialnej zespołu obiektów mieszkalno-usługowych na terenie Mola Rybackiego w Gdyni.

Konkurs jest konkursem realizacyjnym, ograniczonym, dwuoetapowym.
 
Podstawowym oczekiwaniem zamawiającego jest uzyskanie opracowania optymalnego pod względem wykorzystania potencjału inwestycyjnego terenu, które uwzględniać będzie: jakość zagospodarowania, relacje z otoczeniem, wartości historyczne, krajobrazowe i funkcjonalne oraz możliwości etapowania inwestycji. Koncepcja powinna stanowić podstawę do sformułowania ustaleń przestrzennych i funkcjonalnych niezbędnych do sporządzenia ZPI, zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
 
Koncepcja konkursowa powinna łączyć współczesne, oryginalne i innowacyjne rozwiązania urbanistyczne, architektoniczne i technologiczne, z uwzględnieniem postanowień regulaminu oraz wytycznych zamawiającego, Miasta Gdyni oraz właściwych organów ochrony zabytków. Koncepcja konkursowa powinna w sposób czytelny i syntetyczny przedstawiać spójną koncepcję przekształcenia Mola Rybackiego oraz pozostałego terenu będącego w granicach opracowania konkursowego wraz z uzasadnieniem przyjętych rozwiązań urbanistycznych, funkcjonalnych, architektonicznych, technicznych, użytkowych i ekonomicznych.
 
Koncepcja powinna określać w szczególności: główne zasady kompozycji przestrzennej, zaproponowanie i rozmieszczenie funkcji dla obiektów i terenu, kształtowanie zabudowy i przestrzeni publicznych, obsługę komunikacyjną, relacje z otoczeniem, etapowania inwestycji, z uwzględnieniem charakteru lokalizacji, wartości historycznych i krajobrazowych, wymagań formalno-prawnych oraz racjonalności realizacyjnej i eksploatacyjnej proponowanych rozwiązań.

 
Więcej informacji w regulaminie konkursu

nagrody

• I Nagroda — 150 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji umowy na wykonania przedmiotu usługi
• II Nagroda — 100 000 zł brutto
• III Nagroda — 80 000 zł brutto

Organizator przewidział też zwrot kosztów przygotowania prac konkursowych (w wysokości 50 000 zł netto) dla wszystkich pięciu uczestników konkursu, którzy zostali zaproszeni do składania prac konkursowych w II etapie, i którzy złożyli skutecznie prace konkursowe podlegające ocenie.

kalendarium

• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 1): do 3 czerwca 2026 roku
• Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: do 11 czerwca 2026 roku
• Termin poinformowania uczestników konkursu o dopuszczeniu do udziału w konkursie: do 24 czerwca 2026 roku
• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 2): do 12 sierpnia 2026 roku
• Termin składania opracowań studialnych: do 4 września 2026 roku, do godziny 15.00
• Termin kwalifikacji do II etapu konkursu: do 21 września 2026 roku
• Termin składania wniosków o wyjaśnienie treści regulaminu konkursu (tura 3): do 2 listopada 2026 roku
• Termin składania prac konkursowych: do 27 listopada 2026 roku, do godziny 15.00
• Termin ogłoszenia wyników konkursu: 15 grudnia 2026 roku

sąd konkursowy

• Adam Wagner — przewodniczący sądu konkursowego, architekt, sędzia ze strony organizatora
• Radosław Kowalewski – zastępca przewodniczącego sądu konkursowego, architekt, sędzia ze stronyorganizatora, Biuro Przygotowania Inwestycji Phn
• Izabela Burda — architektka, sędzia referent, SARP Oddział Wybrzeże
• Robert Szumielewicz — architekt, Oddział Warszawski SARP
• Wiesław Malicki — sędzia ze strony organizatora, Prezes Phn
• Jacek Krawczykowski — sędzia ze strony organizatora, Wiceprezes Phn
• Dariusz Chmielewski — Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków
• Iwona Markešić — architektka, Dyrektorka Biura Planowania Przestrzennego Miasta Gdyni
• Paulina Szewczyk — Architekt Miasta Gdyni
• Maciej Zielonka — Wiceprezydent miasta Gdyni
• Mikołaj Gąsior — Prezes Zarządu Dalmor
• Emil Rojek — Wicewojewoda Pomorski
  
  

sekretarz konkursu:

• Rafał Mroczkowski — sekretarz konkursu, architekt krajobrazu, Oddział Warszawski SARP