II Nagroda
35 000 zł netto
projekt
Pniewski Architekci
zespół autorski
Patryk Pniewski (główny projektant), Joanna Zielińska (opracowanie koncepcji), Sonia Abramowska (opracowanie koncepcji), Iga Fiedorowicz (opracowanie koncepcji), Agniewszka Woźniak (opracowanie koncepcji).
opinia jury
Pracę nagrodzono za trafne propozycje urbanistyczne i architektoniczne oparte na szerokiej, wielopłaszczyznowej analizie urbanistycznej. W pracy przedstawiono spójną i realną propozycję rozwiązań projektowych dotyczących całego obszaru studialnego ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Wysoko oceniono kompleksowe rozwiązanie obszaru wokół budynku, zwłaszcza różnorodnych przestrzeni publicznych oraz elementów małej architektury. Budynek CAL odznacza się zwartą formą, która przez swoją skalę i stopniowanie wysokości dobrze wpisuje się w bardzo zróżnicowany kontekst najbliższej zabudowy.
Prezentowane założenie jest otwarte dla mieszkańców i wyraźnie ukierunkowane na ich potrzeby. Pozytywnie oceniono ogólne rozplanowanie funkcji w budynku, w szczególności sposób wykorzystania przestrzeni dachu. Wątpliwości sądu wzbudziły jednak szczegóły rozwiązań funkcjonalnych i elewacyjnych.
zalecenia sądu konkursowego
1. Przeanalizować ponownie rozwiązania funkcjonalne budynku CAL ze szczególnym uwzględnieniem: strefy wejścia, komunikacji i klatki schodowej; dostępności toalet dla niepełnosprawnych na wszystkich kondygnacjach; funkcjonalności czytelni na poziomie +1; rozplanowania pomieszczeń biurowych
2. Rozwiązanie architektoniczne narożnika budynku przy zbiegu Bukowej i Jesionowej wymaga dodatkowego podkreślenia — wprowadzenia mocniejszego akcentu przestrzennego.
3. Przeanalizować możliwość zaprojektowania pomieszczenia komfortki na parterze budynku.
4. Przeanalizować możliwość zaprojektowania drogi wewnętrznej w formie częściowo zielonej nawierzchni pieszo-jezdnej połączonej funkcjonalnie z pasażem na dziedzińcu budynku CA jako integralnej części zagospodarowania terenu.
5. Zmniejszyć ilość powierzchni zielonych rozwiązanych jako wyniesione na rzecz zieleni na poziomie terenu lub poniżej terenu w zagłębieniach zwiększających retencję.
6. Rozplanowanie i wielkość pomieszczenia MDS ze wskazaniej alternatywnej funkcji, co wymaga dopracowania zgodnie z wymaganiami obowiązujących przepisów oraz w uzgodnieniu z zamawiającym.
