Housing architecture
How to live well? How to design well so that residents are satisfied? How to design a single-family home? The modern multifamily home. The future of housing. How to design an alternative house?
how to live well?
This question is probably asked by every person at different stages of their life. There are three options to choose from: a single-family house, living in a building multifamily or use alternative forms of housing. The question can be asked in a different way: how to design well so that residents are satisfied? When an investor or developer specifies a particular form of construction, the architect should take into account the existing space - the "urban fabric", and also the terrain, especially in the case of construction outside the city. Especially when it comes to single-family construction, the architect should take into account the vision and expectations of the investor, who is most often also the future occupant of the house. In Poland, residential construction in most means single-family housing - in 2018, as many as 85 504 single-family buildings were put into use and only 5 137 multi-family buildings. Architectural studios, therefore, most often deal with investors wishing to build their own single-family home.
how to design a single-family home?
Esthetics, prestige and utility in one - this is how one can describe the latest achievements of Polish architects, such as Dom Po Drodze or Dom Bezpieczny by KWK Promes - but for most investors and future residents, it is important that the house is simply friendly, that one feels a homey atmosphere in it. This is not only a task for interior designers, the ability to create such a warm home atmosphere also lies in the hands of the architect. In addition, he or she has a say in the maintenance costs of such a building by designing a passive or energy-efficient house.
A single-family home is an investment for several generations. Today there is a fashion for intelligent buildings. No wonder - sensors, access to what's happening in the house, even when we're not in it - all this makes life easier. However, just as it is with apps in a smartphone - it may turn out that we don't need some of the amenities, or they even get in the way of functioning. So the designer should consider all the pros and cons and discuss them with the future user of such a house.
modern multifamily house
Modern ergonomics is driving designers of multifamily homes towards the design-for-all trend. The idea is that the architect should draw on interdisciplinary knowledge, including applied psychology or ecology. The challenge is to design a space that is comfortable and useful for many people. It is also necessary to take into account people with disabilities, to design the building so as not to exclude anyone.
It is best if the building, or group of buildings, have some kind of common, inclusive space. As Donald A. Norman says - beautiful things work better. The same is true of living space. After all, aesthetics, which will always rival economic calculation, is very important. So what are the latest trends in multifamily residential architecture? The designer should find the golden mean between nature and urban space, in such a way that residents get the impression that they simultaneously live in a multifamily building, but feel like they are living in a single-family home - they have a bit of nature to themselves, no one violates their zone of intimacy and comfort.
Mulltifunctional spaces are the answer to small square meters in multifamily housing. A living room, for example, can turn into a large kitchen after moving a movable wall, and after moving another wall, create a comfortable place to work at home.
the future of housing
With ever-shrinking natural resources, rising land and housing prices, the future of housing is single-family and multifamily alternative design.
In the United States, Australia and New Zealand, the trend is toward off the grid construction - that is, making a house completely independent in terms of energy and plumbing - such a house is called an earthship, because it resembles a ship that has solar panels instead of sails and can move - mobile microdomes. They resemble Drzymała's wagon on the one hand, and Polish houses in allotment gardens on the other. More on this subject in the article Microdomes. An example of an environmentally friendly alternative to multifamily housing may be City Farm.
Jesteśmy obecni na rynku w różnych formach własnościowych od 1982 r.
APA — Autorskie Pracownie Architektury PP
W 1982 grupa wiodących polskich architektów stworzyła firmę pod nazwą Autorskie Pracownie Architektury (APA). W tym czasie działaliśmy pod zarządem państwowym, była to bowiem jedyna możliwa forma działalności architektów, umożliwiająca zdobywanie kontraktów projektowych. APA jako grupa była buforem pomiędzy ówczesną komunistyczną władzą a rzeczywistą niezależną działalnością firm.
Początek naszej działalności związany jest z osobą arch. Zbigniewa Pawelskiego. Wspólnie opracowaliśmy Siedzibę Ojców Bonifratrów w Warszawie, kościół w Otwocku, budynek apartamentowy i produkcyjny dla Polskiego Związku Niewidomych, oraz wiele projektów biur i budynków dla indywidualnych inwestorów.
Przekształcenia własnościowe
Rozluźnienie restrykcyjnych regulacji prawnych pozwoliło grupie architektów zrzeszonych w APA na tworzenie coraz bardziej niezależnych form aktywności, a w rezultacie przemian ekonomicznych w Polsce na początku lat dziewięćdziesiątych APA podzieliła się na kilka prywatnych pracowni (stąd kilka firm pracujących pod tą nazwą). I tak w 1993 r., po przejściu na emeryturę arch. Zbigniewa Pawelskiego, powstała APA Markowski Wojciechowski.
Nasze początki w nowej sytuacji ekonomicznej, w której znalazła się Polska, były bardzo trudne. Klienci poprzednio silnie dotowani z Zachodu, z chwilą pojawienia się nowych zasad, zaniechali swojej działalności w naszym kraju. APA Markowski Wojciechowski zaczęła nastawiać się na nowe rynki.
Pierwsze sukcesy i dalszy rozwój
Nasz pierwszy ważny kontrakt był odzwierciedleniem przemian politycznych w Polsce. Dotyczył on przebudowy i adaptacji części budynku ośrodka przyjaźni polsko-radzieckiej na siedzibę Amerbanku w Warszawie — pierwszego obcego banku w naszym kraju. W ten sposób otworzyliśmy sobie okno na współpracę z zagranicznymi inwestorami, która zaowocowała kolejnymi zleceniami. Prawnicy z Amerbanku — Vinson & Elkins, zaangażowali nas do zaprojektowania siedziby ich firmy, a następnie zarekomendowali nas koncernowi Coca-Cola itd. Lista naszych klientów stopniowo powiększyła się o duże międzynarodowe firmy jak: Procter& Gamble, Volvo, Shell, Texaco, Microsoft, Coca-Cola, Pepsi Cola, Nestle, AIG/Lincoln, Hewlett-Packard, ING Bank, Coty, Burger King.
Sukcesy firmy związane z jej początkową działalnością były wynikiem połączenia naszego profesjonalizmu, entuzjazmu, znajomości technik CAD z biegłym posługiwaniem się językiem angielskim w negocjacjach. Nieocenione okazało się również zrozumienie nie tylko architektonicznych, technicznych, lecz również formalnych aspektów związanych z zawieraniem umów z klientem. Faktory te przyczyniły się do szybkiego rozwoju firmy.
W 1994 r. zatrudnialiśmy 4 osoby, pięć lat później 33 osoby, obecnie — 82 osoby, w tym 75 architektów.
Od blisko 10 lat znajdujemy się wśród 10 największych firm architektonicznych w Polsce na liście publikowanej przez wydawnictwo Book of Lists.
Join venture z firmą Aukеtt
W 2000 r. nasza pracownia zawiązała spółkę joint venture z Aukett — renomowaną brytyjską firmą architektoniczną, działającą na rynkach europejskich, figurującą na liście London Stock Exchange.
Utworzono firmę Aukett + APA Wojciechowski (A+A). Głównym celem jej powstania było dążenie do połączenia wiedzy brytyjskich specjalistów o rynku europejskim, z naszą znajomością rynku polskiego.
Na skutek zmiany nastawienia firmy Aukett do rynku polskiego i utworzeniu firmy Aukett Polska obie firmy postanowiły zakończyć współdziałanie poprzez wspólną firmę A+A; firma ta została przejęta przez naszą.
