25 listopada 2025 roku ogłoszono wyniki konkursu na projekt architektoniczny dla kompleksu Biblioteka Nowa w Rzeszowie. Wedle zapowiedzi, przy alei Piłsudskiego w Rzeszowie ma powstać „najlepsza biblioteka na świecie”. Jury nie było zgodne, co do wyboru laureatów I nagrody, którą przyznano zespołowi pracowni Kengo Kuma & Associates oraz Shick Architekci. Część osób wchodzących w skład sądu konkursowego wystosowała oświadczenie o votum separatum, którego treść zamieszczamy poniżej.
Rzeszów, 25 listopada 2025
Oświadczenie,
Wyrażamy głębokie zaniepokojenie jakością postępowania konkursowego na obiekt Kultury Biblioteka Nowa
Naszym zdaniem zostały naruszone podstawowe zasady:
-
Praca, która zdobyła 1. nagrodę obarczona jest szeregiem wad natury merytorycznej, niemożliwych do naprawienia i zgodnie z Regulaminem Konkursu nie powinna znaleźć się wśród prac nagrodzonych I, II lub III nagrodą
-
Procedura wyboru pracy nagrodzonej I nagrodą obarczona była szeregiem nieprawidłowości natury proceduralno-formalnej i była nietransparentna.
Szczegóły naruszeń zostały opisane i podpisane przez 4 sędziów:
Piotr Śmierzewski — Przewodniczący Sądu Konkursowego, SARP Szczecin,
Cezary Szpytma — sędzia referent, SARP Rzeszów,
Wojciech Fałat — sędzia konkursowy, SARP Rzeszów,
Jakub Krzysztofik — sędzia konkursowy, SARP Łódź,
w obszernym 10-stronicowym zdaniu odrębnym do werdyktu jury (votum separatum), które jest załącznikiem do protokołu obrad i dokumentacji Konkursu.
