Kliknij i zobacz jak w prosty sposób opublikować swój projekt w A&B
Zostań użytkownikiem portalu A&B i odbierz prezenty!
Zarejestruj się w portalu A&B i odbierz prezenty
maximize

Kto będzie najlepszy w Wielkopolsce? Znamy nominacje w konkursie NAWW

13 września '23

O zmianie trendów nie ma mowy. W konkursie o Nagrodę Architektoniczną Województwa Wielkopolskiego górą nadal domy jednorodzinne oraz wnętrza. Wśród nominacji mało jest za to dobrej mieszkaniówki i przestrzeni wspólnych. Zaskakująco dobre są za to propozycje w kategorii „dzieło eksportowe”.

Trwa już czwarta edycja konkursu NAWW, organizowanego przez poznański SARP we współpracy z Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów. Sąd konkursowy pod kierownictwem Błażeja Janika (SARP Katowice) ogłosił właśnie listę 21 nominowanych w siedmiu kategoriach. W tegorocznej edycji zgłoszono niespełna osiemdziesiąt realizacji. Liczba nieco mniejsza, lecz zbliżona do zeszłorocznej. Poziom architektury również podobny, choć raczej ze wskazaniem na lekki trend zniżkowy. Znacznie mniej jest natomiast nominacji (przed rokiem: 30). Wojciech Krawczuk, prezes poznańskiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich komentuje:

Liczba zgłoszeń odzwierciedla chyba sytuację ekonomiczną i spowolnienie w inwestycjach. Wiem o wielu realizacjach, które są opóźnione i zapewne z tego powodu nie miały szansy zaistnieć w tegorocznej edycji konkursu.

dom, wnętrze, prywatność

Co zatem powalczy o nagrody w poszczególnych kategoriach oraz o Grand Prix? Jak zwykle dość solidnie reprezentowane są kategorie „Dom jednorodzinny” i „Wnętrze”. W tych dziedzinach osadzonych silnie w prywatności widać nie tylko kunszt projektantów, ale rosnącą świadomość architektoniczną zamożniejszych inwestorów. W pierwszej kategorii połowę z czterech nominacji otrzymały domy pracowni PL.Architekci nagradzanej już wielokrotnie zarówno za domy jednorodzinne, w których specjalizuje się to biuro, jak i za budynki użyteczności publicznej (dworzec PKP w Wolsztynie). I, jak się wydaje, także tym razem mają dużą szansę na nagrodę, za wyróżniający się w zestawie nominacji Dom WIELOCZŁONOWY pod Poznaniem.

Dom wieloczłonowy, proj. PL.Architekci — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Dom jednorodzinny”

źródło: PL.Architekci

Aż pięć nominacji znajdziemy pod szyldem „Wnętrze”, która zawsze cieszy się dużym wzięciem, odwrotnie proporcjonalnym do znaczenia akurat tej kategorii. W wybranych projektach zauważalna jest, obok wysokiej jakości projektów, stylistyczna powtarzalność.

Port Sołacz, Poznań autorzy: EV Architects Ewelina Jankowska

Port Sołacz, Poznań; autorzy: EV Architects Ewelina Jankowska — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Wnętrze”

fot. Przemysław Turlej

Wśród propozycji, które odbiegają nieco stylem od przeciętnej beżowo-szarawej scenerii, dostrzec należy minimalistyczny projekt ożywionej żywszą barwą kliniki medycznej Reumedika w Poznaniu (proj.: Koper Studio Magda Piotrowska architektka, Olga Hausmann).

Klinika medyczna Reumedika w Poznaniu, proj.: Koper Studio Magda Piotrowska architektka, Olga Hausmann.

Klinika medyczna Reumedika w Poznaniu, proj.: Koper Studio Magda Piotrowska architektka, Olga Hausmann — nominacja w kategorii „Wnętrze”

fot. Studio kreatywne Katarzyna Seliga-Wróblewska

publiczne nie tak liczne

Średni poziom i mniejszą liczbę nominacji odnotujmy w kategorii „Budynek użyteczności publicznej”. W zestawie jest interesujące centrum przesiadkowe w podpoznańskiej Rokietnicy (proj. LAB3 Architekci), kolejna realizacja PL.Architekci (dom Dwufunkcyjny w Skórzewie k/Poznania) wykorzystująca w ciekawy sposób cegłę na elewacjach oraz poprawny budynek handlowo-biurowy Tarastika w Wysogotowie (proj. KLUJ Studio).

Centrum przesiadkowe w Rokietnicy, proj LAB3 Architekci

Centrum przesiadkowe w Rokietnicy, proj. LAB3 Architekci — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Budynek użyteczności publicznej”

© fot.: Dominik Banaszak

Największe kryzysy widać w kolejnych dwóch kategoriach. Pierwsza to niezmiennie budownictwo wielorodzinne. Podobnie jak w poprzednich latach duża liczba zrealizowanych budynków tego typu silnie kontrastuje z tylko trzema nominacjami. Sąd wybierze zatem pomiędzy inwestycjami z Poznania (Słowackiego 3, proj. Insomia), Kalisza (Między Mostami, proj. MODO Architektura) i Wrześni (Tarasy Wrześni, proj. Studio MTS Pracownia architektoniczna).

Między Mostami, Kalisz, proj.: MODO Architektura

Między Mostami, Kalisz, proj.: MODO Architektura — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Budynek mieszkalny wielorodzinny”

fot.: MODO Architektura

Projekt trzymającej stale wysoki poziom Insomii opisywaliśmy niedawno. Zdaje się on dystansować konkurentów, ale nie na tyle, by  po dokładniejszej lustracji kapituła konkursu nie mogła wskazać innej realizacji.

Budynek mieszkalny wielorodzinny z funkcją usługową na parterze, Poznań proj.: INSOMIA

Budynek mieszkalny wielorodzinny z funkcją usługową na parterze, Poznań, proj.: INSOMIA — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Budynek mieszkalny wielorodzinny”

fot. Dominika Ufnal

Największa bieda dotknęła kategorię „Przestrzeń wspólna”: tylko dwie nominacje! Pierwsza, bardzo charakterystyczna i ważna z punktu widzenia małego miasta to Przystanek Edukacja w Wieleniu na północy Wielkopolski (proj. Neostudio Architekci). Drugi przypadek to znów dzieło Insomii tym razem chodzi o dowartościowanie przestrzeni wokół poznańskiego biurowca Globis za pomocą przestrzennych modułów, siedzisk i donic. Oba projekty są na dobrym poziomie, ale widać, że chyba wydano już unijne pieniądze na przestrzenie publiczne i wysyp kolejnych realizacji tego typu czeka nas dopiero w kolejnym unijnym rozdaniu.

Skwer Usług Kultury – „Przystanek Edukacja”, Wieleń autorzy: Neostudio Architekci, architekci: Bartosz Dawid Jarosz, Paweł Świerkowski, Tomasz Sołtysiak

Skwer Usług Kultury – „Przystanek Edukacja”, Wieleń, autorzy: Neostudio Architekci, architekci: Bartosz Dawid Jarosz, Paweł Świerkowski, Tomasz Sołtysiak — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Przestrzeń wspólna”

fot. Paweł Świerkowski

eksportowy koń

Czarnym koniem tegorocznej edycji NAWW jest z kolei kategoria „Dzieło eksportowe” wyróżniająca realizacje wielkopolskich architektów wykonane poza województwem. W tej przegródce zawsze było dość przeciętnie. Tym razem mamy jednak trzy nominacje i trzy cymesy, w tym dwa zagraniczne. Polskim okazem jest bardzo udana modernizacja i rozbudowa Planetarium Śląskiego w Chorzowie (proj.: Architekci Joanna i Michał Kapturczak).

Śląski Park Nauki modernizacja i rozbudowa Planetarium Śląskiego w Chorzowie

Śląski Park Nauki modernizacja i rozbudowa Planetarium Śląskiego w Chorzowie, proj.: Architekci Joanna i Michał Kapturczak — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Dzieło eksportowe”

fot. Tomasz Zakrzewski Planetarium

Druga nominacja to kameralny i dobrze przemyślany budynek przedszkola w belgijskim Dilbeek zaprojektowany przez poznańskie biuro Atelier Starzak Strebicki we współpracy z Carton123 architecten i Natural Born Architects.

Przedszkole w Dilbeek autorzy: TV TEAM BEGIJNENBORRE (Atelier Starzak Strebicki/Carton123 architecten/Natural Born Architects)

Przedszkole w Dilbeek autorzy: TV TEAM BEGIJNENBORRE (Atelier Starzak Strebicki/Carton123 architecten/Natural Born Architects) — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Dzieło eksportowe”

fot. Stijn Bollaert

Trzeci budynek także dotyczy edukacji, tym razem aż w Afryce. To wyjątkowo ciekawie zaprojektowana, dopasowana do lokalnych realiów szkoła Fundacji WAYAir w obozie uchodźczym Ulyankulu w Tanzanii projektu architektów: Iwo Borkowicza (JEJU.studio), Adama Siemaszkiewicza (JEJU.studio) i Łukasza Raweckiego (Arh+).

Szkoła Fundacji WAYAir w obozie uchodźczym Ulyankulu w Tanzanii proj: Iwo Borkowicz (JEJU.studio), Adam Siemaszkiewicz (JEJU.studio), Łukasz Rawecki (Arh+)

Szkoła Fundacji WAYAir w obozie uchodźczym Ulyankulu w Tanzanii, proj: Iwo Borkowicz (JEJU.studio), Adam Siemaszkiewicz (JEJU.studio), Łukasz Rawecki (Arh+) — nominacja w konkursie NAWW w kategorii „Dzieło eksportowe”

© fot.: Iwo Borkowicz

Sąd konkursowy może mieć trudność z wybraniem tylko jednego projektu w tej ostatniej kategorii. Mniej trudności nastręczy mu zapewne wybór Młodego Twórcy. W tym roku jest tylko dwóch nominowanych: Wojciech Kowalczyk (Todos Architekci) i Mateusz Waszak (JMMW). Teraz, po okrojeniu liczby zgłoszeń do listy nominowanych sędziowie zapoznają się z niemal każdym budynkiem w terenie podczas wyjazdowych sesji, a ogłoszenie wyników nastąpi w listopadzie.


Jakub Głaz

Głos został już oddany

DACHRYNNA: zintegrowany system dachowy 2w1 (Dach + Rynna)
SPACE Designer
INSPIRACJE